Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Безмыслие и отрыв от реальности. Мысли об интервью Суркова

26 февраля на сайте «Актуальных комментариев» появилось смс-интервью с Владиславом Сурковым. Бывший замруководитель АП, бывший зампред Правительства и бывший помощник президента поделился своими мыслями и «безмыслием» с общественностью.

Чем занимался?

Что же интересного рассказал Владислав Юрьевич? Рассказал про то, что последний месяц занимается медитацией безмыслия:

«Задержка мышления точно так же нужна, если вы оказались в ситуации, когда мыслить вредно или невозможно. Чтобы пережить эту ситуацию и выйти из неё»

Причина ухода

По словам политолога и друга Суркова – Алексея Чеснакова, помощник президента принял это решение «в связи со сменой курса на украинском направлении».

Но в интервью Сурков сказал следующее:

«Давайте так. Я лучше не буду сам тут ничего объяснять. Но и полностью уходить от ответа не буду. Мне удалось некоторые комменты по моему уходу прочитать… Некоторые довольно правильные. А это Соловьёв из «Коммерса». И даже Леша Венедиктов довольно верно изложил»

Ничего интересного у Соловьёва из «Ъ» найти, к сожалению, не удалось, кроме вот этой части:

«Помощник российского президента никогда не скрывал симпатий к Донецку и Луганску, а также жестко настаивал на том, что эти территории должны, во-первых, иметь такой статус внутри Украины, который позволит им быть максимально независимыми от Киева, а во-вторых, оставаться зоной особого влияния России. Причем, по его мнению, украинские власти должны четко зафиксировать это особое положение народных республик в своем законодательстве», –

выдержка статьи Владимира Соловьёва из “Ъ”

Ситуация в мире поменялась и на украинском фронте требуется более договороспособный человек. Контекст поменялся и Сурков стал более не нужен, да и успех на этом фронте крайне сомнителен.

Уволен или сам ушёл?

«— Вы сами попросили об отставке? Или Вам предложили написать «по собственному»?

— Сам. Это была чистая самоволка»

Небольшое сомнение вкрадывается в слова Суркова о том, что он покинул должность по собственному желанию. Об уходе Суркова стало известно 25 января, а за день до этого, 24 января, уже были публикации о переводе на украинское направление Дмитрия Козака.

Планы на будущее

О своём возвращении на госслужбу бывший помощник президента говорит, что это уже невозможно. Тем не менее из политики Сурков уходить не собирается:

«Поскольку больших дел у меня пока нет, буду практиковать малые политические формы. А именно: кухонные дебаты. Или выступления в рюмочных для малознакомых собутыльников. Или сочинение трактата не для печати о предоставлении частичных избирательных прав ботам в качестве первого шага к эмансипации виртуальной личности… Будущее вызревает не в мейнстриме. Не в президиумах. А как раз на кухнях и в рюмочных. И в странных трактатах. На темном и тихом дне информационного потока»

Тут уже непонятна задумка автора этих строк и есть ли она вообще. Это может быть сарказмом на десятки тысяч путинских ботов с сотнями тысяч аккаунтов и новом законе об участии в голосование удалённо посредством интернета. Или просто последствия оторванности Суркова от реальной жизни, злоупотребление стимуляторами и профессиональная деформация собственной пропагандой.

Об Украине

«Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов»

«Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении»

«Донбасс не вернётся в состав Украины. Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина не заслуживает такой чести»

О Конституции

«Вроде должны искоренить этот подрывной тезис, что международные договоры для России выше ее собственных законов. Давно пора эту норму убрать»

Странно было был услышать от фигуранта по делу MH-17 что-то другое. Гаагский суд для него совсем не эфемерное понятие.

«Надеюсь еще, что будет покончено с мнимой независимостью местного самоуправления от госвласти»

Вот так, для суверенной демократии, по мнению Суркова, не хватает полного уничтожение независимости и тоталитаризма.

«У нас уже по факту, естественным образом сложилась не просто президентская, а гиперпрезидентская форма правления. Она органична для нашей политической культуры и, мое мнение, ее надо формально-юридически закрепить»

Эпилог

Вот такое интервью. Ничего интересного или нового Сурков не рассказал.

Пожелаем Владиславу Юрьевичу побеждать в кухонных дебатах, не быть сильно побитым собутыльниками в рюмочных и творческих успехов в шизофренических трактатах не для печати.

А раз уж он уволился, то, наверное, стоит опубликовать и обзор на его первую статью.

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.